sierżant                            level 1-10  n/a


podporucznik                 level 10-19 ma obowiazek promote’owania Sierzanta, gdy ten wejdzie na odpowiedni level.

porucznik                        level 20-29 ma obowiazek promote’owania Podporucznika, gdy ten wejdzie na odpowiedni level.


kapitan                           level 30-39 ma obowiazek promote’owania Porucznika, gdy ten wejdzie na odpowiedni level. Ma obowiazek boostowania sierzantow.


major                              level 40-49 ma obowiazek promote’owania Kapitana, gdy ten wejdzie na odpowiedni level. Ma obowiazek boostowania Podporucznikow.


podpułkownik               level 50- 59 ma obowiazek promote’owania majora, gdy ten wejdzie na odpowiedni level. Ma obowiazek boostowania Porucznikow.

pułkownik                     level 60-70 ma obowiazek promote’owania podpulkownia, gdy ten wejdzie na odpowiedni level. Ma obowiazek boostowania Kapitana.

Class leader                  level 70 ma obowiazek promote’owania pulkownia, gdy ten wejdzie na odpowiedni level. Ma obowiazek do boostowania Majorow i Podpulkownikow. swojej klasy. Ma pierszenstwo bycia w pierwszymskladzie do raido’ow/premade’ow. Class leader trzyma piecze nad kadym graczem z jego klasy w kazdym premade’zie/raid’zie, decyduje czy gracz z jego klasy , moze need’owac na dany item.  Kazdy gracz ma prawo zglosic kandydature na Class Leadera innego gracza na levelu 70. Class Leader musi sie wykazac wiedza na temat swojej klasy, musi byc gotow sluzyc rada odnosice built’ow i addon’ow dla swojej klasy.

generał  PvE                            70  ma prawo do promote’owania wybranego wczesniej class leadera. Ma prawo o usuwania gracza z gilii, przy czym ma obowazek podania powodu kicka na forum. Ma obowiazek zorganizowania minimum jeden duzy raid’ow, lub  kilku zwyklych instance’ow w miesiacu. Tylko genereal moze zaproponowac kandydature pulkownika/class leadera (70lvl) na to stanowisko. Kandydat musi wykazac sie szczgolnymi zaslugami dla gildii, wiedza i umiejetnoscia gry.


generał        PvP                      70  ma prawo do promote’owania wybranego wczesniej class leadera. Ma prawo do usuwania gracza z gilii, przy czym ma obowazek podania powodu kicka na forum .Ma obowiazek organizowania premade’ow w kazdy double points weekend. Tylko genereal moze zaproponowac kandydature pulkownika/class leadera (70lvl) na to stanowisko. Kandydat musi wykazac sie szczgolnymi zaslugami dla gildii, wiedza i umiejetnoscia gry.



GM                                  n/a



7 Praw Inkwizycji :


1.    Szanujemy wszystkich gildiowiczow jednakowo, nie zwazajac na ich wiek, plec, range.
2.    Chetnie pomagamy swoim siostrom i braciom z gildii.
3.    Zawsze wykonujemy obowiazki swojej rangi.
4.    Craft’ujemy item’y gilldiowiczom bez pobierania zadnych oplat. Nie wystwiamy przedmiotow na AH taniej niz gildiowicze.
5.    Nigdy nie leech’ujemy na BG’s.
6.    Jesli ktos uwaza, ze leech’owanie nie jest zle, glosi herezje i musi zostac wydalony z gildii.
7.    O powrocie do gildii decyduje tylko GM

Kiedy to wejdzie w życie ?

wchodzi w zycie od 19.09.07 :D

Hmmmmm takie militarne stopnie moim zdaniem nie pasują do gildii zwanej Inkwizycją która bardziej kojarzy sie z zakonem niż z współczesną formą militarną. Pozwól złociutka że zaproponuję kontrpropozycję którą zaczerpnąłem ze średniowiecznych zakonów rycerskich.

Giermek (1-9)
Rekrut (10-19)
Adept (20-29)
Uczeń (30-39)
Brat Zakonny (40-49)
Przełożony (50-59)
Mistrz (60-69)
Wielki Mistrz (70)

Dodatkowo Mistrzowie i Wielcy Mistrzowie tworzyć mogą Radę Zakonną która mogła by zarządzać Inkwizycją.

UWAGA ZMIANY !!!!!
ZGODNIE Z TYM CO USTALILISMY (W GRONIE OFICERSKIM) PONIZEJ PODAJE LISTE NOWYCH GENERALOW. W PRZYSZLOSCI TYLKO GENERALOWIE BEDA MOGLI PODAWAC KANDYDATOW NA GENERALOW.
Zbieralismy sie do tego juz od dluzszego czasu (mam na mysli zmiany). Mysle iz ozywi nam to delikatnie gildie, doceni tych, ktorzy na to zasluguja i byc moze wyznaczy cele tym, ktorzy ich poszukuja. A przede wszystkim zorganizuje nas w konstruktywny sposob.
Ze swojej strony prosze Was bracia i siostry o podawanie kandydatow na stanowiska LIDEROW KLASOWYCH(biorac pod uwage iz musza to byc gracze z lvlami 70, a jesli takowych nie ma jeszcze w danej klasie – stanowisko pozostaje do obsadzenia w przyszlosci), wedlug nastepujacego ukladu :

UWAGA MIANOWANI NA STANOWISKA GENERALOW !!!!! MOZECIE ZREZYGNOWAC Z WLASNEJ KANDYDATURY I/LUB PODAWAC SWOICH KANDYDATOW !!!!

1.    Klasa : Warrior
PVE (general) :
PVP (general) :
CL (class lider) :
2.    Klasa : Priest
PVE :
PVP :
CL :
3.    Klasa : Paladyn
PVE :
PVP :
CL :
4.    Klasa : Shaman
PVE :
PVP :
CL :
5.    Klasa : Druid
PVE :
PVP :
CL :
6.    Klasa : Hunter
PVE :
PVP :
CL :
7.    Klasa : Rogue
PVE :
PVP :
CL :
8.    Klasa : Warlock
PVE :
PVP :
CL :
9.    Klasa : Mag
PVE :
PVP :
CL :

Moje typy (propozycja)
1.    Klasa : Warrior
PVE (general) : Draxon + Gniewko
PVP (general) : Daghryl
CL (class lider) : Kalimaas (moj typ)
2.    Klasa : Priest
PVE : Zaxp
PVP : Inkwizytor
CL :
3.    Klasa : Paladyn
PVE :
PVP : Wluczykij
CL :
4.    Klasa : Shaman
PVE : Nythyx
PVP : Garon + Marcel
CL :
5.    Klasa : Druid
PVE : Karolinka
PVP : Urwis
CL :
6.    Klasa : Hunter
PVE : Gorax
PVP : Katastrofa
CL : Thurlesman - moj typ
7.    Klasa : Rogue
PVE :
PVP :
CL :
8.    Klasa : Warlock
PVE : Berenice
PVP : Hadess
CL : typowalbym Sepha ale odszedl nabrac doswiadczenia
9.    Klasa : Mag
PVE : Euwina
PVP :
CL :

Zapraszam do podawania Waszych typow na LIDEROW KLASOWYCH, a GENERALOW do typowania generalow jak rowniez dyskusji na temat moich.

Jak wynika z postu Katastrofy, generalowie i liderzy klasowi musza miec lvl 70. Jednakze moje wstepne typy na tych "goniacych" to :
CL shamanow : Khanador
general PVE paladynow : Valroth
general PVP rogali : Noovy
general PVE rogali : Hakatri

Do rank 70-levelowych trudno mi się odnieść, gdyż jestem z Wami raptem 2 miesiące i nie wszystkich poznałem.
Nie chcę wskazywać też poszczególnych pozycji (CL, PvP, PvE)... Myślę, że tutaj raczej sami zainteresowani powinni się wypowiedzieć... No i po prostu gdyby się nie sprawdzali (z jakichkolwiek względów) to po prostu zmieniłoby się ich bez jakichkolwiek konsekwencji. Zmiany są wskazane, ale myślę, że większość "funkcyjnych" powinna wyjść w praniu :)

Co zaś się tyczy nazw rang, optuję za tym, aby były klimatyczne. Propozycja Valrotha jest moim zdaniem ciekawsza od Katastroficznej ;-) Nie zapominajmy, że zakon wcale nie musi ganiać w togach... były też zakony z głębokimi tradycjami wojennymi, w których pojawiały się i rangi wojenne (templariusze, krzyżacy ... Scarlet Crusade)

Możemy też już pomyśleć nad rangą dla 80 poziomu :P

Jako rangi "funkcyjne" wprowadziłbym własnie te wojskowe:

Generał - Class Leader
Komandor - PvE
Pułkownik - PvP

Jak już ustalona będzie ostateczna wersja wprowadzę to na nową stronę (łącznie z zasadami) i będzie można podmienić ze starą.

Warrior
PVE - Kalimaas
PVP - Daghryl
General - (jesli nie wolno pelnic dwoch funkcji, bo myslalem ze moze ktorys z ww) to moze Gniewko

Warlock
PVP - Zastal

Paladyn
PVP - Wluczykij



btw, a moze zrobimy tak ze kazdy wybiera liderow wlasnej klasy

mysle ze przy ranku generala nie ma potrzeby tworzyc classleadera
im wiecej rank tym wiekszy problem z zapanowaniem nad tym.

Khargal napisał:

Warlock
PVP - Zastal

Zastal ? Odszedl zeby nabrac doswiadczenia. Poza tym sprawa leechowania i Zastala nie do konca pozostaje jasna :). Dlatego tez nie moze byc Generalem PVP.



UWAGA ZMIANY !!! PRZED NAPISANIEM ODPOWIEDZI PROSZE O PRZECZYTANIE MOJEGO POPRZEDNIEGO POSTA !!!

Bardzo ciekawy pomysł na te zmiany.Jestem jak najbardziej ZA(a nawet przeciw:D).Co do rang odnośnie Warków jestem za propozycją Inkwizytora.Oczywiście pomijam siebie.Zdam sie na wybór innych.

Co do mojej osoby to sie zgodze na to stanowisko ale gdybym nie podołała temu wyzwaniu to nie karajcie mnie za to po prostu mi powiedzcie ze juz dluzej nie bede jeneralem

btw moze khargal ma racje "moze zrobimy tak ze kazdy wybiera liderow wlasnej klasy" tylko dokladniej tak ze ja niemam pojecia komu dac
1.    Klasa : Warrior
PVE (general) :
PVP (general) :
CL (class lider) :

te oto funkcje bo niewiem jak oni graja i jaka maja wiedze a ponadto niemam zadnego doswiadczenia jesli chodzi o wariora czy tez inna klase gram drutem i o drucie wiem prawie wszystko
nie zebym sie zamykala na nowosci ale po prostu inne postacie mnie nie interesowaly

ps : pisalam co mysle wiec jeslizgubilam jakas literke to przepraszam

moim skromym zdaniem nie ma sensu rozdawac tak wysokich rang jak general dla osob ktore ledwo co zrobili lub jeszcze robia pierwsza postac.. jesli ma to sie trzymac kupy to musi byc to scisle sprecyzowane i dla osob ktore wiedza o co chodzi w pvp/pve.
do tego wydaje mi sie ze jak na mala gildie ktora nie ma duzego doswiadczenia jesli chodzi o organizacje struktur to ilosc rang jest zbyd duza i po pewnym czasie sie to posypie..
Zaraz sie okaze ze jest tyle generalow/classleaderow ile sierzantow co chyba mija sie z celem. . . .

Czesc,
Wszystkie rangi zostana nadane osobom, ktore na nie zasluzyly (niezawsze tylko umiejetnosciami). Genralowie sa zbalansowni pod wzgledem umiejetnosci i oswiadczenia oraz charyzmy (ktora niemniej jest wazna), po to by mogli wzajemnie sie uczyc, rozwijac. Uwazamy, ze nasza gildi ma ogromny potencjal, ktory nalezy wreszcie uzyc. Jestem pewna, ze nie unikniemy podkniec w procesie "docierania sie"  ale mysle, ze przy dorobinie checi i cierpliwosci, moze to zaowocowac  wspaniala gildia.  WIerzymy, ze jeszcze bedzie o nas glosno i o to nam chodzi. POZDRO

Jest mały problem z CL shamanów, z tego co mi Nythyx mówił nie wiadomo kiedy on doładuje WoWa : ) Więc nie aktywny CL nie ma sensu : P

Inkwizytor napisał:

Khargal napisał:

Warlock
PVP - Zastal

Zastal ? Odszedl zeby nabrac doswiadczenia.

a to sry, nie jestem na czasie widac :P

Hmm moim skromnym zdaniem troche tego za dużo, ale jak już jest to nie będe się sprzeciwaiał.
PVP rogali: Stanowczo Noovy

Mi Noovy na PVP również pasuje, ale oddam swój głos oficjalnie, jak dobiję do 70-tki. A dodam też, że niestety nie ma u nas zbyt wielu doświadczonych rogali i w zasadzie jedynie Noovy czasem odpowiada na jakiekolwiek pytania. No i na szczęście mam kumpla ex-rogala, którym grał od początku wowa, także sytuacja nie wygląda tak źle. :-)

Nova napisał:

moim skromym zdaniem nie ma sensu rozdawac tak wysokich rang jak general dla osob ktore ledwo co zrobili lub jeszcze robia pierwsza postac.. jesli ma to sie trzymac kupy to musi byc to scisle sprecyzowane i dla osob ktore wiedza o co chodzi w pvp/pve.
do tego wydaje mi sie ze jak na mala gildie ktora nie ma duzego doswiadczenia jesli chodzi o organizacje struktur to ilosc rang jest zbyd duza i po pewnym czasie sie to posypie..
Zaraz sie okaze ze jest tyle generalow/classleaderow ile sierzantow co chyba mija sie z celem. . . .

Dokladnie. W tej chwili kazda 70-tka bedzie obejmowala powazna funkcje, trzeba to mocno okroic.

To bardzo fajny pomysł i myślę ze poprawi działanie gildii akurat wchodzę niedługo na 70 i cieszę się, że zacznie się coś dziać :D

Magów mało :P


A na poważnie. Poniewaz interesuję się zakonami, św. krucjatami, inkwizycjami itd. proponuje zastosowanie rang przyjetych w wielu zakonach średniowiecznych.

Wiadomo, że w każdym zakonie rządził Wielki Mistrz. Oczywiście nie był, jak to się zwykło uważać jedynowładcą. Bardzo ściśle wspólpracował z kapitułą. Niechby spróbował sam, to zaraz by go wymienili na innego mistrza :P W skład kapituły wchodzili:

1. Seneszal, zastępca wielkiego mistrza, który zajmował się logistyką, czyli zaopatrzeniem i gospodarką zakonu,

2. kilku Komandorów, którzy mieli w swoim władaniu prowincje (nieraz wielkie i znaczące miasta), zajmowali oni również funkcje skrbnika, strażnika relikwii itp.

Dalsza hierarchia przedstawiała się mniej więcej tak:

1. Marszałek, który dowodził hufcami zakonnymi podczas wojny, podlegał on pod Komandora

2. Szatni lub jak kto woli sukiennicy (lub nazwa łączona :)  ) zajmowali się dowodzeniem pomniejszymi oddziałami jak również zarządzaniem prowincjami w imieniu komandorów

3. Kasztelani, dowodzący jednostkowymi grodami, w imieniu szatnych i komandorów.

4. Bracia zakonni - zwykli rycerze

Oczywiściwe całe to towarzystwo na papierze podlegało nie komu innemu jak dobremu, białemu papie w Rzymie :) czyli Papieżowi. W praktyce wystarczyło, że wysyłali świętopietrze i mogli robić co tylko im się podobało. Gwałcić, rabować palić i co tam jeszcze błogosławiona dusza zakonnika lubi :P Brdzo fajnie byłoby aby zastosować takie właśnie rangi, oczywiście dopiski pvp itd moga byc dodane do stopnia aby uwspółcześnić temat :) Bardzo na to licze i chętnie pomoge we wprowadzeniu tego pomysłu w życie.

pozdro

Wypas vel Krzysiek

Teraz przemyślenia jak te rangi poprzydzielać.

Zgodnie z zasadami panującymi w zakonach można Inkwizytora zrobić Wielkim Mistrzem , seneszalem Katastrofę lub kogos zaufanego, komandorami zrobić wyróżniające się 70-tki i te osoby będą miały władzę do wywalania ludzisków z gildii itp. Potem ludzi, którzy są obeznani z instancjami i PVP (70 lvlv) zrobić marszałkami. Dalsze stopnie to właśnie oficjerowie pomiedzy 60-70 lvl czyli Komandorzy, którzy bedą mieli wpływ na decyzje podejmowane w gildii (przyjmowanie nowych członków) czyli będą właśnie tą kapitułą. Potem gildiowicze 50-60 szatni-sukiennicy mogący również przyjmować nowych do gildii i edytowac profesje). Wreszcie 30-50 kasztelanowie, pomniejsza funkcja ale równiez zaszczytna. I na końcu 0-30 bracia zakonni - rycerze zakonni, bez uprawnień ale brzmi nieźle :P To tylko taka luźna propozycja ale myślę, że wyglądałoby to fajniej niż współczesne stopnie wojskowe :P

Nie obraźcie się, ale uważam, tak po dłuższym przemyśleniu, że te wszystko rangi w powyższej postaci nie mają najmniejszego sensu. Ilość ludzi, którzy faktycznie mogliby na siebie przyjąć jakiekolwiek obowiązki opisane przez Katastrofę jest jak na moje oko po prostu za mała. Może zacznijmy od 2 - 5 osób funkcyjnych, a kiedy gildia zacznie się choć trochę rozrastać w 70-tki, na które takie obowiązki można scedować, ilość stanowisk powiększyć wraz z nadchodzącymi potrzebami. Na dzień dzisiejszy wygląda to po prostu na eksytację możliwościami i fajnymi słówkami tworzącymi analogię do jakiś zakonów itd, które na dłuższą metę nie przyniosą korzyści, a bardzo możliwe, że tylko zamieszanie. Jeżeli checie znać moją propozycję, to wystarczy jeden szef, jeden ktoś od PVE i jeden ktoś od PVP. A jak już je nazwiecie, to nie ma najmniejszego znaczenia, jeżeli chodzi o wprowadzenie porządku, a jedynie klimatu, a na to chyba za bardzo chwilowo nie musimy narzekać.

Dla mnie bomba:)
zgadzam się z wać panem Wypasem:)

mi osobiscie pomysl z class leaderami sie w miare podoba, i zrobilbym to tak:

Inkwizytor - wielki mistrz (szef musi byc)
CL-e
dowodca PVP i dowodca PVE (i tu, moga te funkcje sprawowac CLe) - tylko ze nie w ten sposob ze mamy dowodce PVP czy PVE z kazdej klasy tylko jest jeden.

Rola CLi opierała by sie na tym w sumie ze byłaby jasno wskazana osoba ktora najlepiej sie na danej klasie zna, i kiedy jest ktos nowy zaglada sobie w okienko gildi szuka takie CLa wedlug rangi, patrzy czy odpowiada on za jego klase i juz wie do kogo sie zwrocic. A rola dowodcow PVP i PVE dotyczyłaby organizowania raidow i odpowiednio gildiowych pvp eventow.

Moje zdanie:
1. Stopnie powinny zostać przydzielone w zależności od posiadanego poziomu postaci i stażu w Gildii.
2. Powinny mieć nomenklature zakonną a nie wojskową.
3. Szef powinien być jeden i mieć tytuł Wielkiego Mistrza lub coś podobnego.
4. Każda z klas powinna mięc swojego lidera - ale tylko jednego. Ktoś kto ma najdłużej postać w danej klasie/ma największe doświadczenie w tej klasie.
5. Na całą Gildię powinien być JEDEN dowódca PvP (z np. dwoma zastępcami) oraz JEDEN dowódca PvE (także z zastępcami). Nie ma sensu robienia generała PvP/PvE dla każdej z klas osobno.
6. Generałowie PvP oraz PvE (ew. ich zastępcy) + Wielki Mistrz +  liderzy klas tworzą grono oficerskie (których uprawnienia powinny być ściśle określone).

W innym wypadku będziemy mieli więcej "funkcyjnych" niż zwykłych graczy.

Tako rzekłem. Dostosuję się oczywiście do wszystkich zaleceń.
P.S.
RÓBCIE PREQ NA KARA!!!

Popieram przedmówce w całej rozciągłości.

Ja też się pod tym podpisuje im mniej prestiżowych stopni tym bardziej będą motywować do pracy :D a i oczywiście nie zapominajmy o Kacie Oprawcy czyli stopień za najwięcej "killow" :D

Widze, ze coraz wiecej osob sklania sie do pojedynczych osob odpowiedzialnych za PvP i PvE...
Tak na szybko przygotowalem taka tablice:



Co wy na to?

Ogolnie zalozenia sa takie jak opisano powyzej. Kapitula ma prawo glosu. Komandorzy promuja w swoich klasach na wyzsze rangi zwiazane z poziomem, seneszel i wielki mistrz promuja komandorow i Kata, Marszalkowie pilnuja swoich dzialow, czyli PvP, PvE. Organizuja wypady, do nich mozna sie zglaszac z prosba o zorganizowanie itp... No i dobrze by bylo, zeby taki PvE wiedzial na przyklad ile osob juz jest gotowych na Kara, a ile bedzie niebawem itp.


I przyszlo mi do glowy jeszcze cos... moze by tak wyznaczyc jeden dzien w tygodniu, w ktorym nasza gildia by raidowala? Ale tak konkretnie, ustalic, ze nie chodzimy wtedy wieczorami na BG, nie bawimy sie w jakies samodzielne questowanie... po prostu same Raid'y i Instanty... Oczywiscie nic nie stoi na przeszkodzie, zeby czesciej chodzic, tak jak to ostatnio w okolicach 50-55 lev sie dzieje, ale zeby bylo przynajmniej wiadomo, ze jest taki dzien w tygodniu, kiedy o godzinie np. 21 jak sie wejdzie, to akurat sie bedzie szlo czy to na Raid, czy na jakis konkretny inst.

Pozdr.

Brawo Khanador.  Nikt nie zrobiłby tego lepiej. Podpisuje się pod Twoją rozpiska rekami i nogami i czym tam jeszcze chcesz :P Dzień rajdowo-instacjowy tez jest zajebistym pomysłem.

Też za! Proponuję natomiast 2 raidy w tygodniu i 2 osobne dni instancjowe.

no i piknie! o cos takiego mi chodziło.

tak sie zastanawiam nad systemem przydziału (niższych) rang. Moze one powinny cos mowic o postaci, a jezeli beda przyznawane na podstawie lvlu to nie bardzo by to mialo sens gdyz lvl i tak jest juz podany. wiec wpadlem na taki pomysl, skoro Inkwizycja ma byc gildia pvp to moze ustalic rangi na pdst killsow. No albo jak sie nie podoba to na pdst stazu w gildii.

a teraz co do nazw rang.

zgodnie z tym co napisal Wypas:

1. Marszałek, który dowodził hufcami zakonnymi podczas wojny, podlegał on pod Komandora

class leadrzy chyba powinni byc Marszałkami a PVP i PVE winien byc Komandor

btw, A kim jest Komtur?

No chyba masz rację z tymi komandorami i marszałkami :P Ja kierowałem się bardziej tym, że w stopniach wojskowych marszałek stoi powyżej komandora.
Co do komtura, to występowali oni w zakonie krzyżackim i zarządzali prowincjami. Teraz sprawdziłem dokłądnie... i wygląda na to, że początkowo był to odpowiednik komandora :P Ale komandor brzmi bardziej wojskowo, komtur troche mnie :P

Komtur, komandor, zwierzchnik domu zakonnego w niektórych średniowiecznych zakonach rycerskich (Krzyżacy, maltańscy kawalerowie). Następnie rycerz zakonny dożywotnio sprawujący władzę administracyjną i wojskową w tzw. komandorii, podczas wojny dowodzący wojskami wystawianymi przez komandorię.

Komtur jako najwyższy urzędnik podlegał tylko władzom centralnym zakonu, jemu natomiast podlegali administratorzy powiatów komandorii: wójtowie i tzw. opiekunowie.

Ale czy musimy sie tak bardzo trzymać tego co było? Ważne, żeby było klimatycznie i żeby było wiadomo o co chodzi :)

Hmm.. i teraz się tylko zastanawiam co z tymi rangami i ich odniesieniem do PvP... Niby racja... w końcu jestesmy nawet hardcore PvP więc może rzeczywiście jakoś do tego to odnieść? tylko komu by się chciało sprawdzać :P

To może inaczej... zwykły gildiowicz to Adept z samego faktu bycia członkiem...
Brat zakonny, to taki gildiowicz, który w jakiś tam sposób aktywnie uczestniczy w życiu gildii, często się wypowiada, na czacie rozmawia itp. Kasztelan to też aktywny gildiowicz, ale wyższego poziomu (np. od 50) i który wykaże się przynajmniej 5000 Honorable Kills. Komtur zaś musi się wykazać co najmniej 10000 HK :P
Staż jest niby dobry, ale z drugiej strony taki Wwqqaasseer... jest pewno tak samo długo jak Karolinka... :P (no offence) :D
Narazie innych pomysłów nie mam... piatek w końcu :P Niech kierownictwo się wypowie.

No i ciesze się, że pomysł na Raid Day sie spodobał... Trzeba forsować jego przyjęcie :D

Jestem za!Tego nam potrzeba!Dobrze gada wodki mu dac!

ten rozkładzik jest imba:)

Dla mnie jest super. Niestety nie moglem byc z Wami na bierzaco w trakcie wymieniania opinii, gdyz mialem troche problemow w pracy, teraz "wizytuje" mnie siostra, a na weekend jedziemy pobawic sie na weselu do Krakowa (wracamy w poniedzialek w nocy i wtedy tez bedziemy mieli dostep do netu - mowie tu o Katastrofie i sobie oczywiscie). To co zobaczylem dzisiaj (Wasza "burze mozgow") przeroslo moje najsmielsze oczekiwania. Wiem, ze w gronie takich ludzi jestesmy w stanie osiagnac wszystko co chcemy (zarowno w pvp i pve). Mozemy spokojnie myslec o byciu PRO w WoWie.
Rozklad rzeczywiscie jest imba. Nazwy rowniez. Dziekuje Wam za tak duzy odzew :)
Niestety wydaje mi sie, ze nie mozemy przyznawac rang za ilosc HK in lifetime, w koncu jest sporo osob, ktore "gonia" do 70, po to wlasnie zeby potem robic pvp. Ranga Kat Oprawca + Marszalkowie PVP to mysle wystarczajace rzeczy, ktora okresla typ naszej gildii :) Wyjatkowa ilosc HK - to ranga Kat Oprawca, o ktora na poczatku jej powstania mielismy organizowac turnieje.  Przyznawajmy je za levele (to nie jest zly pomysl, mysle ze nikogo nie skrzywdzimy).
Poki co niestety nie moge napisac nic wiecej, bo zostalo mi malo czasu do odlotu, serdecznie pozdrawiam wszystkich, jeszcze raz dziekuje, jestem z Wami duchem i moim nieumarlym sercem.

FOR THE HORDE !!!

Khanador napisał:

Hmm.. i teraz się tylko zastanawiam co z tymi rangami i ich odniesieniem do PvP... Niby racja... w końcu jestesmy nawet hardcore PvP więc może rzeczywiście jakoś do tego to odnieść? tylko komu by się chciało sprawdzać :P

znaczy moze raczej w druga stronę, gildiowiczom bedzie zalezalo na przejsciu do nastepnej rangi i sami sie beda zglaszac z ss'em np.
Ale jak sie pomysl nie podoba to ok.

To jak bedzie? Marszałkowie PvP i PvE, a Komandorzy jako CL czy odwrotnie? Chce na czas rozpiskę zrobić właściwą i na nową stronke wrzucić wraz z konkretnymi obowiązkami i prawami.

Tak sobie mysle, ze skoro co lepsze osoby z 'teamu' PvE opuszczaja gildie to moze odpuscimy sobie calkiem to nedzne farmienie mobow, bo kto nam to pociagnie?
Proponowalbym skupic sie na PvP.

Nadszedł ten dzień;
dzień na który wszyscy czekaliśmy


NASTAŁA NOWA ERA INKWIZYCJI
(troche mnie poniosło ^.^)

hip hip! huraa!!
oby wyszło na lepsze... i tylko.. na czym stanęło? :P

Proponuje, zeby Komtur byl CL (mniej "wojskowa" nazwa, a Komandor - Marszalkiem PVE + PVP :) badz na odwrot, Marszalek PVE i PVP - Komandorem, czyli czarne za, czerwone przeciw...
Problem z nazwami moze byc nastepujacy : niektore sa zbyt dlugie, zeby je wprowadzic do WoWa niestety. Dlatego dzisiaj beda sie dzialy dziwne rzeczy w gildii, za ktore serdeczie przepraszam - promowania, degradacje, zmiany nazw, ogolnie pewnie smiesznie bedzie ale wszystko to skonczy sie pod wieczor (hmmm zacznie sie wieczorem pewnie i skonczy pozniejszym wiczorem lol) i powinnismy miec juz wtedy "porzadek" przynajmniej z rangami.

Odnosnie PVP i PVE w gildii :)
Zalozylismy Inkwizycje jako gildie PVP. W tym samym czasie powstala na serverze gildia PVE Feniks(rozmawialismy o fuzji itp ale nie zgodzilismy sie polaczyc z nimi - z doswiadczenia wiem, ze w srednio zorganizowanych gildiach PVE rzadzi klotnia, agresja i 50% czlonkow ma dziwne pretensje do drugiej polowy). Niestety Feniks sie rozpadl. I tak oto Inkwizycja zostala jedyna "czysta" polska gildia na Executusie. Dlatego tez w naszych szeregach pojawili sie nie tylko gracze ukierunkowani na PVP, lecz rowniez Ci, ktorzy po rozpadzie Feniksa (lub jak niektorzy przekrecali - Sfinksa lol) nie mieli z kim grac + oczywiscie nowi gracze w swiecie WoWa, chetni tworzyc klanowa wspolnote z rodakami. Inkwizycja osiagnela w dniu dzisiejszym tak zwana przeze mnie dojrzalosc gildiowa, czyli wiekszosc osob bedacych na codzien online znajduje sie na lvlu 70. Stoja przed nami kolejne wyzwania - raidy na "podziemnych" bossow / "oczyszczanie" z grzechow alianckich heretykow. Prosilbym wszystkich o traktowanie obu tych przedsiewziec jednakowo powaznie. Badzmy wyrozumiali. Jestesmy gildia PVP (z zalozenia) ale z drugiej strony jedyna polska na serverze. Jesli wsrod naszych szeregow znajduja sie gracze chetni eksplorowac przygody PVE, ktore dal nam Blizzard - pozwolmy im to robic. Niech nade wszystko zwyciezy przyjazn, a cele jednostek nie beda w stanie nas poroznic. Dzisiaj gracze PVE otrzymuja swoje wlasne rangi, obowiazki, glos w gildii + oficerowie pve dostep do kanalu oficerskiego. Uwazam, ze w pelni na to zasluzyli. Byli swietnymi przyjaciolmi, gildiowiczami, graczami dla mnie i dla Was mam nadzieje rowniez przez ostatni rok (tyle czasu mniej wiecej minelo odkad przenieslismy sie na ten server i zalozylismy Inkwizycje). Daje nam to w pewnym sensie wiecej mozliwosci, specyficzna flexibilty w dzialaniu. Gracze PVP nie beda musieli odchodzic z gildii do innej, ktora organizuje raidy jesli zapragna pobawic sie w PVE, to samo dotyczy graczy PVE - chcecie powalczyc z "zywymi" przeciwnikami - zapraszamy do skompletowania sprzetu i premade'u ^^ Inkwizycja staje sie dwoma gildiami w jednej i jest to mysle ciezki do przetrwania eksperyment (ktos moze powiedziec, ze jak bedziemy do wszystkiego to tak samo jakbysmy byli do niczego) ale warto go mysle przeprowadzic. Z reguly gildie dobrze zorganizowane maja jeden, wspolny cel (conajwyzej zawieszaja go na jakis czas, zeby pobawic sie dla odmiany w cos innego - czyli np 3 mies pve/3 mies pvp). My jestesmy silna gildia i prawie samowystarczalna, z ogromnym potencjalem zarowno na plaszczyznie pve jak i pvp (nie mowiac juz o intelektualnych mozliwosciach gildiowiczow). Ze swojej strony zycze wszystkim jak najwiecej przyjemnych chwil/przygod przy/w WoWie  ;)  i co najwazniejsze osiagniecia wyznaczonych celow. Nie zapominajcie o real life, zawsze proscie o pomoc, pomagajcie tym, ktorzy jej potrzebuja i w dalszym ciagu wspoltworzcie to, czego elementem jestesmy wszyscy w tej chwili - jedynej polskiej gildii na executusie, Inkwizycji. Badzmy z siebie dumni !!! Powodzenia !!!

FOR THE HORDE
CONVICTA ET COMBUSTA

Siema,
Ciesze sie, ze wpadliscie na nowe klimatyczne nazwy rang, sa suuuuuuper :D
Ja tylko chcialam dodac jedna mala rzecz, dotyczata nowego ustroju. Uwazam, ze osoby ktore odeszly z gildii, nie powinny moc do niej wrocic, lub nie powinni nigdy byc wstanie obejmowac najwyzszych funkcji. To jest niefair w stosunku do lojalnych graczy. Nic tak na swiecie nie znosze, jak braku lojalnosci...

Ja bym tego typu decyzje (podobnie jak inne szczegółowe zasady) oddał w ręce kapituły. Z doświadczenia wiem, że jak zaraz się zacznie dyskusja, to do niczego nie dojdziemy. Najskuteczniej i najpewniej jest narzucić z góry reguły, a jak się komus nie podoba to dziękujemy.

No dobra... to na koniec chciałbym się tylko dowiedzieć jak stanęło z rangami?


Wielki Mistrz: Inkwizytor (?)
Seneszal: Katastrofa (?)
Marszałek (Komandor ma o jedną literkę mniej :P) PvP  / PvE
Class Leaderzy w ilości 9 czyli: Komturzy

Powyższe rangi tworzą grono oficerskie, czyli Kapitułę.
Uprawnienia odpowiednio dopasowane z pierwszego postu Katastrofy

Następnie rangi związane z poziomami:
1-19 - Rekrut
20-39 - Adept
40-59 - Brat Zakonny (lub po prostu Brat)
60-70 - Kasztelan

Dodałem Rekruta (nazwa mi sie jakos nie podoba) gdyby wypadł Komtur. Jeśli by nie wypadł to można zostawić jak w mojej graficznej rozpisce.

Czy tak jak powyżej czy jakoś inaczej?
Niech ktoś mi prosze wyjaśnie, bo chce rozpiskę na stronę dobrze przygotowac i zebrać prawa i obowiązki do kupy ;-)

może wydziwiam ale dałbym rozróżnienie miedzy levelem 70 a przedziałem 60-69

(...)
60-69 - Kasztelan
70 - Marszałek

no i na Oficera PvP i PvE przypadnie Komandor wtedy... ;-)
Może tak?

To moze zostawmy general, brzmi lepiej niz komandor, bardziej fachowo, wymownie...poza tym wszystko jest OK, zamiast Rekruta moze Wierny (tak jak bylo do tej pory) :) skoro Rekrut Ci sie nie podoba...

Inkwizytor napisał:

(ktos moze powiedziec, ze jak bedziemy do wszystkiego to tak samo jakbysmy byli do niczego)

Ja tak wlasnie powiem. :P
Chcialbym aby nasza gildia byla przez wszystkich kojarzona jako ostoja dla poslkich wyjadaczy w PvP, a nie jakies niewiadomo co bez osiagniec.
Gildia liczy 150 postaci z czego 70% to alty, aktywne moze przez dzien w miesiacu. Wolalbym aby tych postaci bylo z 30 i kazda aktywna, wtedy przynajmniej wiadomo by bylo na czym stoimy i co mozna z tego wyciagnac.

To może założymy drugą gildię? Gildię dla altów i bankierów, żeby nie zasmiecały właściwej inkwizycji?
Słuszne wydaje się to, co napisał Daghryl, że nasza gildia wygląda śmiesznie z kilkoma 70-kami, kolejnych kilkanaście osób gra aktywnie i powoli dobija do 70 poziomu, ale reszta to bankierzy i alty i jeszcze jakieś nieznane osoby.

W gildii możnaby zostawić alty z przeznaczeniam na BG, bo pare osób specjalnie zrobiło postaći na 19, 29 czy tez 39 lev. Jeśli mamy coś znaczyć nie powinnismy sie ograniczyć tylko do 70 lev. Niech zarówno Horda jak i Przymierze widzi nas na wszystkich BG w każdy BG-Weekend.

No a co do tego całego PvP vs. PvE - ze swojej strony PvP baaardzo mnie kręci i się podoba, ale nie mam zamiaru tylko do tego się ograniczać, nawet po osiągnięciu tego 70 poziomu. Świat WoW jest ogromny i nie po to daję się doić co miesiąc żeby tego świata nie zobaczyć ;-) Nawet jeśli nasze raidy pozostawiałyby wiele do życzenia w porównaniu do tych, które organizują gildie czysto PvE, to nie widzę podstaw do tego, aby odsunąć PvE na aż tak daleki plan. Stąd tez moja propozycja Raid Day, którą w osobnym temacie przedstawiłem.